<anforande>
<dok_hangar_id>4448682</dok_hangar_id>
<dok_id>H30974</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:74 Torsdagen den 3 mars</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>2016-03-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En kortare instanskedja för detaljplaner och områdesbestämmelser</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7d1c39b6-523e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>162</anforande_nummer>
<talare>Ewa Thalén Finné (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det var lite synd att Leif Nysmed i sitt anförande, snarare än att lägga fram en tidsplan och vara positiv till förslaget om att ta bort länsstyrelsen som överklagandemyndighet också vid rivningslov och bygglov, gav känslan att han tycker att det här nog är mer problematiskt än bra. Jag tycker att det är lite förvånande med tanke på att statsministern, finansministern och bostadsministern i en artikel har uttalat att man borde ta bort länsstyrelsens roll i de här delarna. Jag skulle vilja höra vad Socialdemokraterna faktiskt tycker. Tycker socialdemokraterna i civilutskottet och riksdagen någonting annat än vad statsministern tycker?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0714579775816</intressent_id>
<rel_dok_id>H301CU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 15:54:41</systemdatum>
<systemnyckel>686384</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30974/#anf162</protokoll_url_www>
</anforande>
