<anforande>
<dok_hangar_id>4448184</dok_hangar_id>
<dok_id>H30973</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:73 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>73</dok_nummer>
<dok_datum>2016-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Landsbygdspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4f416dc4-dfec-e511-9433-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>158</anforande_nummer>
<talare>Eskil Erlandsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Landsbygdspolitik&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Jag ska för tids vinnande fatta mig kort och göra lite reflektioner runt reservationerna nr 6 och nr 13, till vilka jag för övrigt yrkar bifall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ställer mig frågan, herr talman, om nuvarande regering verkligen menar allvar med att satsa på utveckling i hela Sverige. Jag gör det med anledning av att de sista resterna av Matlandet Sverige avskaffades i en ändringsbudget fastställd av regeringen kort före jul förra året utan att det ersattes av någonting annat. Jo, förresten, det ersattes av beredningar, utredningar och förslag till strategier. Men det leder, herr talman, inte till några nya jobb eller några nya verksamheter på den svenska landsbygden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man tog alltså bort en satsning som gav nya riktiga jobb och nya riktiga verksamheter i skilda delar av vårt land. Den gav oss exempelvis ett stort antal nya småskaliga slakterier, som förutom att de gav jobb också gav en bättre djurvälfärd. Satsningen gav oss många upplevelseverksamheter, vilket i sin tur har resulterat i att vi har fått ett flertal nya verksamheter som till och med har fått en stjärna i &lt;em&gt;Guide Michelin&lt;/em&gt;. Satsningen gav oss en riktigt stor exportökning av svenska livsmedelsprodukter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denna satsning, som gav så mycket, togs alltså bort utan att ersättas av någonting annat. Jag frågar mig, herr talman, om det inte är snudd på bedrägeri att ta bort någonting som har givit en sådan utväxling utan att ersätta det med någonting annat som åtminstone har förutsättningar att ge en utväxling i form av verksamheter och jobb, så att hela landet kan fortsätta att utvecklas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är en annan sak, herr talman, som jag tänkte säga några ord om. Regeringen åker till Paris och skriver på ett globalt avtal om att vi ska förbättra oss när det gäller vår ganska stora påverkan på vårt klimat. Samtidigt avstyrker man motioner som handlar om att ge förutsättningar för att ställa om det svenska jordbruket till att bli fossilfritt. Jag förstår inte logiken, herr talman, i att avslå de motioner där det ges förslag om att förverkliga det som jag faktiskt trodde att vi var överens om i kammaren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Med detta, herr talman, vill jag återigen yrka bifall till de två reservationer som jag har nämnt i mitt anförande.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id>H301MJU9</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2016-03-18 09:03:24</systemdatum>
<systemnyckel>385555</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30973/#anf158</protokoll_url_www>
</anforande>
