<anforande>
<dok_hangar_id>4445832</dok_hangar_id>
<dok_id>H30970</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:70 Torsdagen den 25 februari</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2016-02-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksrevisionens rapport Arktiska rådet - vad Sverige kan göra för att möta rådets utmaningar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>735efe7a-ff3e-f111-bf21-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>197</anforande_nummer>
<talare>Kerstin Lundgren (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Om jag tolkar regeringens företrädare i kammaren rätt kvarstår då till exempel avsnittet om ekonomisk utveckling i Arktis, som jag diskuterade i ett tidigare replikskifte med Hans Linde. Jag noterar att det i det lilla pm:et inte var revolutionerande nyheter, men jag är ändå nyfiken. Vad är den verkliga nyheten i pm:et?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0155487380917</intressent_id>
<rel_dok_id>H301UU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-23 12:31:19</systemdatum>
<systemnyckel>687035</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30970/#anf197</protokoll_url_www>
</anforande>
