<anforande>
<dok_hangar_id>4440249</dok_hangar_id>
<dok_id>H30965</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:65 Onsdagen den 10 februari</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>2016-02-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett särskilt straffansvar för resor i terrorismsyfte</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ac577c0c-60dc-e511-9433-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>Lawen Redar (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Liberalerna efterfrågar ministrarnas närvaro. Jag hoppas att det är helt okej att en ung ledamot också kan sitta på svaren på de frågor som ledamoten Haddad har.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu är diskussionen uppe, och det som främst lyftes fram i anförandet är passen, och jag vet att det förmodligen kommer ett tillkännagivande om detta i dag. Teknikaliteten i den här frågan är sådan att det som samtliga partier som vill skicka ett tillkännagivande till regeringen gör här är att mjuka upp den lagstiftning som vi redan har. Så som det ser ut i dagsläget kan den som på sannolika skäl är misstänkt för att ha påbörjat en resa i terrorismsyfte häktas. Alternativet till det är att passet kan beslagtas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det som föreslås med det här tillkännagivandet är bara att dra in passet. Min fråga till ledamoten är därför: Varför vill man mildra detta? Det är ju det som tillkännagivandet i sig kommer att innebära.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>037561614928</intressent_id>
<rel_dok_id>H301JuU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-02-26 09:08:34</systemdatum>
<systemnyckel>382868</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30965/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
