<anforande>
<dok_hangar_id>4423505</dok_hangar_id>
<dok_id>H30948</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:48 Torsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7dda8659-4cbf-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>Helene Petersson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag har svårt att se att lagen, eftersom det är en bemyndigandelag, skulle ändras, oavsett om vi kör den på sex månader eller på tre år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag uppfattar att Andreas Carlson är ute efter att börja detaljreglera. Han menar att det är riksdagen som ska detaljreglera alla dessa saker som i dag kommer att ligga i en förordning. Detta anser jag och den socialdemokratiska gruppen hindrar regeringen från att agera snabbt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är fullständigt övertygad om att regeringen i förordningen tittar på många av de saker som ni har nämnt och många av de saker som remissinstanserna har påpekat, och jag är fullständigt övertygad om att man också tar till sig detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men det är ju i förordning. Det är inte i den lagen. Det är ungefär som om ni efterlyser en detaljerad lagstiftning här. Jag tror att vi får bekymmer med beredningskraven om regeringen gång på gång i sexmånadersperioder ska komma tillbaka till riksdagen.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0617957067613</intressent_id>
<rel_dok_id>H301JuU24</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-01-20 09:04:26</systemdatum>
<systemnyckel>379568</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30948/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
