<anforande>
<dok_hangar_id>4421978</dok_hangar_id>
<dok_id>H30945</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:45 Måndagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>31b6d026-5fbb-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>176</anforande_nummer>
<talare>Johan Hultberg (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Moderaternas miljöbudget innebär inte en utgiftsminskning i relation till årets budget. Det är viktigt att ha det sagt. Beträffande klimatavtalet var det framför allt gapet mellan ambition och åtgärder som jag avsåg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag konstaterar att Sverige och EU gör mycket på klimatområdet och att utsläppen under Alliansens tid sjönk med hela 19 procent i Sverige. Det är vad som krävs för att vi ska klara av att hålla den globala temperaturökningen tydligt under två grader och allra helst under en och en halv grad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är bra att världens länder har enats om de ambitionerna, men jag konstaterar att de frivilliga åtaganden som världens länder hittills har gjort ligger långt från att kunna leverera de utsläppsminskningar som krävs för att vi ska nå målen. Det var det jag kritiserade.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller den svenska politiken är det lite tröttsamt att miljöpolitiken bara ska handla om att banka ambitioner i huvudet på varandra, eller för den delen anslag. Vi måste i större utsträckning se till vilka resultat man uppnår. Jag är tämligen stolt, herr talman, över det bokslut som Alliansen kunde göra efter sina åtta år. Utsläppen sjönk som sagt med 19 procent, vindkraften tiodubblades, vi fick 400 nya naturreservat till en yta motsvarande Ölands och så vidare. Det är det som trots allt räknas. Det handlar om resultat, inte enkom om vilka anslag man har.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är kritisk till mycket av innehållet i budgeten, inte på grund av intentionerna utan för att jag inte tror att resultaten kommer att bli särskilt bra. Jag tror inte att de förslag som läggs fram är kostnadseffektiva. Det är mot bakgrund av empiri och beprövad erfarenhet som jag säger det. Vi har testat klimatinvesteringsprogram i Sverige. De visade sig vara tämligen ineffektiva. Nu är de det stora huvudnumret i regeringens budgetproposition, som Jens Holm stöder.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>069309987221</intressent_id>
<rel_dok_id>H301MJU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-01-15 09:09:08</systemdatum>
<systemnyckel>378908</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30945/#anf176</protokoll_url_www>
</anforande>
