<anforande>
<dok_hangar_id>4420703</dok_hangar_id>
<dok_id>H30943</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:43 Torsdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Slopande av krav på hiss i nyproducerade bostäder</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>efc1362d-eeb9-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>67</anforande_nummer>
<talare>Bengt Eliasson (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Min fråga är av allmänpolitisk karaktär och riktar sig till närings- och innovationsminister Mikael Damberg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Regeringen vill slopa kravet på hiss för att få fart på byggandet. Det sa bostadsminister Mehmet Kaplan i går i DN. Anledningen skulle vara att man ska få fram billiga hyresrätter för asylsökande.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är angående det här uttalandet som jag inte riktigt förstår regeringens intentioner. Regeringen säger sig ju sätta tillgänglighet och antidiskrimineringsfrågor väldigt högt på dagordningen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Självklart behövs det mer och snabbare byggande. Om detta är vi väldigt överens. Men det finns annat att göra än att backa utvecklingen genom ett agerande som utestänger och exkluderar. Vi har ju redan ett ganska otillgängligt bestånd i våra äldre flerbostadshus.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga är: Är det verkligen regeringens intention att öka otillgänglighet och exkluderande inom ett så grundläggande politikområde som boende?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0116759114313</intressent_id>
<rel_dok_id>H3C120151210fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2016-01-13 13:07:57</systemdatum>
<systemnyckel>378187</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30943/#anf67</protokoll_url_www>
</anforande>
