<anforande>
<dok_hangar_id>4420703</dok_hangar_id>
<dok_id>H30943</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:43 Torsdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>64c2362d-eeb9-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>178</anforande_nummer>
<talare>Anders Åkesson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, statsrådet Johansson! Jag upplever att vi har en samsyn om den gröna skatteväxlingens förträfflighet. Möjligen efterlyser jag lite mer avtryck av detta i den budgetproposition som vi just nu hanterar. Men statsrådet har väl inte varit framgångsrik fullt ut, men jag hejar på.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Kommunikationer&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tolkar jag ministern rätt när hon uttryckte - som jag uppfattade det - att hon är positiv till OPS som en av flera tänkbara metoder? Jag och Centerpartiet tror att det kan vara ett sätt att hitta de finansieringskällor som fordras, i synnerhet om vi talar om 250 miljarder kronor och mer. Då talar vi förmodligen om mer än 70 procent av utrymmet. Det ska ju dessutom till investeringar i den befintliga infrastrukturen för att det ska vara någon mening med att bygga en höghastighetsbana.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tolkar jag statsrådet rätt att lånefinansiering, OPS-finansiering eller annan finansiering är tankar som regeringen umgås med?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0677738818613</intressent_id>
<rel_dok_id>H301TU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-01-13 13:08:08</systemdatum>
<systemnyckel>378298</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30943/#anf178</protokoll_url_www>
</anforande>
