<anforande>
<dok_hangar_id>4420203</dok_hangar_id>
<dok_id>H30942</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:42 Onsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Extra ändringsbudget för 2015</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ac1a4209-25b9-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>222</anforande_nummer>
<talare>Oscar Sjöstedt (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det finns någonting som heter kausalitet också. Till att börja med har vi haft en svag utveckling av bnp - även av bnp per capita; jag är glad att vi kanske är lite överens, men möjligen inte helt överens, om att man bör ställa saker i relation till någonting. Som ekonom tycker jag att det är viktigt. Men det finns en kausalitet i det hela också.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Extra ändringsbudget för 2015&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bnp per capita har ökat ytterst marginellt. Vi har haft en svag utveckling av bnp per capita i det här landet. Det beskyller jag absolut inte Vänsterpartiet för. Det har vi haft under åtta år med alliansregeringen också, så det är absolut inte Vänsterpartiets fel. Det står jag inte och påstår.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men hur kan man då hävda - vilket Håkan Svenneling gjorde i sitt anförande - att detta beror på den ganska kraftiga invandring som vi haft? Vi är i alla fall överens om att vi har en hög invandring. Håkan Svenneling verkar anser att de här två sakerna måste bero på varandra. Men bara för att man hittar en korrelation i en viss ända betyder det inte att det finns ett kausalt samband på samma gång. Det är två helt olika saker. Man måste hålla de begreppen isär.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tror också att vi kan vara överens om att sysselsättningsgraden är väldigt låg framför allt bland nyanlända invandrare men även bland utrikesfödda som funnits i Sverige ganska länge. Sverige har det största relativa sysselsättningsgapet bland jämförbara OECD-länder. Det är ett jättestort problem. Och när de trots allt kommer i sysselsättning har de generellt lägre inkomster än inrikesfödda. Det är också ett problem. Det här är fakta som det inte går att argumentera emot.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hur i hela friden skulle då de här två sakerna tillsammans - att vi har en kraftig invandring och att människor som invandrar antingen inte hamnar i sysselsättning alls eller har något lägre inkomster än inrikesfödda - kunna förklara en ökad bnp per capita? Det är orimligt. Den ekvationen går inte ihop. Detta får gärna Håkan Svenneling kommentera lite grann.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>055257333723</intressent_id>
<rel_dok_id>H301FiU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-01-12 13:08:20</systemdatum>
<systemnyckel>378051</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30942/#anf222</protokoll_url_www>
</anforande>
