<anforande>
<dok_hangar_id>4418106</dok_hangar_id>
<dok_id>H30938</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:38 Torsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Migration</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>65019aec-69a5-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>Christina Höj Larsen (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det jag säger är inte att flyktingkatastrofen inte skulle ha påverkat vårt samhälle. Det jag säger är att ett halmhus inte är lika stabilt som ett tegelhus. Om man plockar ut så mycket pengar som ni gjorde, Aron Modig, och omfördelar från välfärden, från det gemensamma, till det privata får det konsekvenser, och några av dem ser vi nu.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men det kommer du aldrig att kunna säga, för varje gång KD får välja mellan socialsekreterare och flådiga badrumsrenoveringar kommer ni att välja det senare. Om ni får välja mellan räntebidrag för dem som redan har och bostadsbyggande väljer ni räntebidraget. Det är väl därför ni också väljer att nu föreslå något så ovärdigt som interneringsläger för människor som väntar på att få söka asyl.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det måste vara så att ni i valet mellan att förändra och omfördela alltid kommer att välja de välbeställdas sida. Det tycker jag inte är att värna asylrätten.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0521844714515</intressent_id>
<rel_dok_id>H301SfU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-12-18 10:30:35</systemdatum>
<systemnyckel>377261</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30938/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
