4418106 H30938 Protokoll 2015/16:38 Torsdagen den 3 december 2015/16 38 2015-12-03 00:00:00 Vissa frågor på området för indirekta skatter ärendedebatt ee019aec-69a5-e511-9431-00262d0d0c40 148 Leif Jakobsson (S) S <p>Herr talman! Jag yrkar bifall till förslaget i det betänkande vi har att behandla i dag, <em>Vissa frågor på området för indirekta skatter</em>.</p><p>Det sker ganska frekvent att skatteutskottet gör mindre förändringar av skattelagarna i takt med att rättsläget och omvärlden förändras, inte minst när det gäller felaktigheter och sådant som kan användas på ett felaktigt sätt i förhållande till skattelagarnas andemening.</p><p>Vi anser att regeringen på ett föredömligt sätt har argumenterat för de olika delarna.</p><p>Bakgrunden är påpekanden från Riksrevisionen och domstolsutslag i Högsta förvaltningsdomstolen. Naturligtvis spelar också EU-rätten in när det gäller slussningsregler.</p><p>I många av de här frågorna görs det ett gediget utredningsarbete. Det remitteras och övervägs. Det är klart att det under remisser kan finnas en och annan åsikt om det ena eller det andra.</p><p>Vi har bakom det här betänkandet ett i stort sett enigt utskott. Det är endast Sverigedemokraterna som har en avvikande mening, och de har det på områden som regeringen egentligen inte föreslår någonting på.</p><p>Jag menar att flera av de förslag som finns i Sverigedemokraternas reservation passar bättre under allmänna motionstiden och i budgetbehandlingen. Vi behandlar till exempel inte frågan om uttagsbeskattning på fastighetstjänster generellt utan bara frågan om huruvida staten ska ha ett undantag eller ej.</p><p>Vad gäller slussningsregeln är bedömningen att vi inte kan ha kvar den, och därför föreslår vi att den avskaffas.</p><p>Inte bara i detta betänkande utan genomgående säger Sverigedemokraterna att de vill avlasta företagen skattekostnader och att det på ett naturligt vis skulle vara företagsfrämjande. Jag tror att det är en farlig väg.</p><p>Jag kan dock förstå att Sverigedemokraterna måste minska statens utgifter rejält. Det är väl i det skenet vi ska se förslagen om att minska stödet till kommuner och landsting med 90 miljarder. Min hemkommun skulle på fyra år förlora 2 miljarder, vilket betyder att ett tusental kommunalanställda i förskolor, äldreomsorg och annat skulle behöva sägas upp.</p><p>På plussidan kan Olle Felten med flera säga att de sänker skatterna och släpper igenom fler undantag för företag.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Vissa frågor på området för indirekta skatter</p><p>Det är olika politik, och på detta sätt visar man var man står och vad man vill med sin politik.</p><p>Överläggningen var härmed avslutad. </p><p>(Beslut skulle fattas den 9 december.)</p> 0482927154110 H301SkU13 N 2015-12-18 10:30:51 377388 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30938/#anf148