<anforande>
<dok_hangar_id>4417682</dok_hangar_id>
<dok_id>H30937</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:37 Onsdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En global standard för automatiskt utbyte av upplysningar om finansiella konton</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f232dc30-69a5-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>168</anforande_nummer>
<talare>Olle Felten (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag trodde att debatten handlade om utbyte av information om finansiella konton. Jag kan bara konstatera att Socialdemokraternas uppkastningar kring andra frågor i sammanhanget är ganska patetiska.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ska ta tre exempel på synpunkter på propositionen som har kommit in i sammanhanget när det gäller just utbyte av information om finansiella konton. Finansbolagens Förening, Näringslivets Skattedelegation, Svenska Bankföreningen, Svensk Försäkring och Svenskt Näringsliv, till exempel, har ett antal synpunkter ur olika synvinklar på att lagstiftningen lägger en oproportionerlig börda på mindre, finansiella institut och att man kommer att skapa krav på att leverera data som inte är användbara och relevanta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Då undrar jag: Vad tycker Socialdemokraterna om det? Är det bra? Är det bra att våra finansiella institut ska drabbas av administrativa åtgärder som är oproportionerliga och delvis irrelevanta? Jag tycker inte det, men det tycker tydligen Socialdemokraterna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En del andra remissinstanser, Finansinspektionen, Skatteverket och flera näringslivsorganisationer, till exempel de jag nämnde, tycker också att det finns väsentliga oklarheter i de definitioner som ligger till grund för lagförslagen. Här har man alltså inte tillräckligt penetrerat de förutsättningar som gäller för att skapa den korrekta informationen, och det är själva orsaken till att man riskerar de saker som jag nämnde i den första punkten. Det här har uppenbarligen Socialdemokraterna inte förstått. Har ni läst detta över huvud taget?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>046426524512</intressent_id>
<rel_dok_id>H301SkU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-12-18 10:25:39</systemdatum>
<systemnyckel>377205</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30937/#anf168</protokoll_url_www>
</anforande>
