<anforande>
<dok_hangar_id>4417682</dok_hangar_id>
<dok_id>H30937</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:37 Onsdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>2015-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rikets styrelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cf32dc30-69a5-e511-9431-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>139</anforande_nummer>
<talare>Maria Abrahamsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Ja, det är klart; riksrevisorerna finns ju. Jag noterar också att Björn von Sydow inte har någon motvilja mot effektutvärdering och sådant. Det låter ju alldeles förträffligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Däremot verkar regeringen Löfven ha en viss motvilja mot effektutvärdering, i vart fall när det gäller riksdagens möjlighet att värdera regeringens förslag. Det är det som är det allvarliga, och det som jag är ute efter här är att få en bekräftelse på att det är så det ser ut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I det läget, ska vi som svenska folkets högsta politiska företrädare och lagstiftare finna oss i att regeringen inte tycker att vi ska veta det här? Ska vi besluta utifrån det vi kan sitta på vår kammare och själva komma på?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Riksdagen har ju en möjlighet att hjälpa oss via utredningstjänsten, men den skulle behöva förstärkas för att kompensera för den information vi inte längre får så att vi kan fatta de där bra besluten som väljarna förväntar sig av oss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har inte så mycket mer att tillägga, utan det är det jag har att säga. Jag noterar som sagt Björn von Sydows svar.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0695090885212</intressent_id>
<rel_dok_id>H301KU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-12-18 10:25:31</systemdatum>
<systemnyckel>377177</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30937/#anf139</protokoll_url_www>
</anforande>
