4406493 H30933 Protokoll 2015/16:33 Onsdagen den 25 november 2015/16 33 2015-11-25 00:00:00 Statens budget 2016 - Rambeslutet ärendedebatt 17836233-4aa2-e511-942b-00262d0d7125 20 Janine Alm Ericson (MP) MP <p>Herr talman! Jag vill börja med att säga att det var en fin inledning på Emil Källströms anförande. I väldigt många delar ser vi samma problem. Men det är också intressant att han konstaterar att efter åtta år med en regering som Centerpartiet suttit med i har vi i dag inte en fungerande bostads- och arbetsmarknad. Det är också någonting som jag kan hålla med om.</p><p>I regeringens budget görs nu höjningar av energiskatten för att minska klimatutsläppen i kombination med flera andra satsningar på klimatet, och det är viktigt. Sverige måste ställa om till förnybart och minska de fossila utsläppen i snabb takt.</p><p>Centerpartiet brukar ju hävda att de är en grön röst. Det finns visserligen en del förslag som kan vara intressanta i Centerpartiets budgetförslag, men tidsplanerna kan vara tveksamma i några fall. Men det Centerpartiet ändå har kunnat ta direkt ställning till, och som de väljer att stryka, är den energiskattehöjning som regeringen föreslår. I ett läge där det finns stora behov av åtgärder som snabbt minskar utsläppen och där det samtidigt finns stora behov av satsningar på klimat, skola och jobb blir det ändå ett nej.</p><p>Jag skulle vilja fråga Centerpartiet varför det är så viktigt att stoppa just den skatteförändring i regeringens förslag som ger mest klimatnytta.</p> 0316505710324 H301FiU1 Y 2015-12-14 11:06:07 375800 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30933/#anf20