<anforande>
<dok_hangar_id>4404745</dok_hangar_id>
<dok_id>H30930</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:30 Torsdagen den 19 november</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>2015-11-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Godkännande och marknadskontroll av fordon</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>243eb7e7-053f-f111-bf21-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Leif Pettersson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det sista behöver du nog inte vara orolig för, Göran Lindell! Där handlar det ju om en helt annan konfiguration på fordonen, med fler axlar och så vidare. Då får man ju ned vägslitaget. Då är det bara totalvikten som är intressant. Det är detta som Trafikverket nu tittar på när det gäller broar, vägtrummor och annat. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Där handlar det inte heller om överlaster. Man kommer att tillåta 74 ton men inte 75. Kom ihåg det! Det handlar inte om överlaster utan om att man ska ha lagliga laster. Också i det här sammanhanget måste vi väl vara överens om att överlaster är ett otyg oavsett om man kör med traktor a, traktor b, lastbil eller vad det än är för fordon? Det kan inte vara en rimlig ordning att den som har några spänn över kan betala en avgift och sedan få ha business as usual. En sådan ordning kan vi ju inte ha!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta med polisen är en jämförelse som jag inte skulle vilja göra i den situation vi har i dag. Jag hoppas att Göran Lindell tycker likadant. Men sedan är det förstås polisens sak att kolla efterlevnaden av de lagar vi fattar beslut om i riksdagen. Det gäller allt, också vägtrafiken på alla områden. Sedan handlar det om vilka resurser polisen har till sitt förfogande. Kanske behöver polisen mer resurser till sitt förfogande för vägtrafikövervakning i framtiden. Det är mycket möjligt att det är så, men där är vi inte i dag. Det är inte detta vi diskuterar i dag, utan vi får se hur det ser ut i framtiden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som jag sa är det en sammanvägning som gör att traktor a inte får någon avgift.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0365797008114</intressent_id>
<rel_dok_id>H301TU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-23 13:17:11</systemdatum>
<systemnyckel>687283</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30930/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
