<anforande>
<dok_hangar_id>4404337</dok_hangar_id>
<dok_id>H30929</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:29 Onsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>29</dok_nummer>
<dok_datum>2015-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statliga företag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a6b5a076-cb98-e511-942b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Eftersom Birger Lahti kom in på en principfråga tänkte jag att vi kan fortsätta diskutera den i ett debattinlägg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi tycker olika om statliga bolag och vilket ändamål de ska tjäna. Jag skulle vilja fråga Birger Lahti om till exempel SAS och Orio är bolag som staten ska äga. Är det en kärnverksamhet för en stat att äga bolag som Orio, som sysslar med reservdelar till bilar då vi har haft Saabtillverkning i landet? Och hur ser man på SAS?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vill Vänsterpartiet att vi ska bygga på med fler bolag och utöka? Eller är ni nöjda med den mängd bolag som finns? Hur ser ni på detta? Ska staten syssla med reservdelar till bilar så som Orio har gjort?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0810201628512</intressent_id>
<rel_dok_id>H301NU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-12-02 09:06:30</systemdatum>
<systemnyckel>374175</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30929/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
