<anforande>
<dok_hangar_id>4402578</dok_hangar_id>
<dok_id>H30925</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:25 Onsdagen den 11 november</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>2015-11-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En mer jämställd föräldrapenning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6461f926-073f-f111-bf21-6805cafeabf9</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>Wiwi-Anne Johansson (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tackar Solveig Zander för frågan, som jag tyvärr inte riktigt förstår. Menar Solveig Zander att kvinnor får minskade löneförhöjningar för att man har en tredje månad som pappan ska ta ut? Jag förstår inte riktigt meningen. Är det så att det bästa är att man blir vid sin läst, att allting är som det är nu – annars är det kvinnorna som förlorar?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag håller med om det som Bengt Westerberg sa 2004, att den enskilt viktigaste politiska åtgärd vi kan vidta för att stärka kvinnors positioner och rättigheter på arbetsmarknaden är att göra förändringar i föräldraförsäkringen. Jag vill gå ett steg längre, till en individualiserad föräldraförsäkring, men nu tar vi ett första steg med en tredje månad som man inte kan överlåta och som i de flesta fall en pappa tar ut. Jag förstår över huvud taget inte hur det skulle påverka jämställdheten negativt för kvinnans del, så jag får bolla tillbaka frågan.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0995355603410</intressent_id>
<rel_dok_id>H301SfU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-23 13:26:10</systemdatum>
<systemnyckel>687693</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30925/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
