<anforande>
<dok_hangar_id>4399637</dok_hangar_id>
<dok_id>H30922</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:22 Torsdagen den 5 november</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>22</dok_nummer>
<dok_datum>2015-11-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Biståndsmedel till flyktingmottagandet</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>99e2dcbe-2c8d-e511-942d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>Julia Kronlid (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Bara i Syriens närområde behöver UNHCR ca 40 miljarder kronor - knappt hälften är finansierat. Samtidigt beräknas kostnaderna för asylmottagning i Sverige för 2016 uppgå till 60 miljarder. Det är alltså mer än hela UNHCR:s behov för Syriens närområde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Även World Food Programme, för att ge flyktingar mat, är starkt underfinansierat. Därtill finns stora behov av att barn ska kunna gå i skolan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag träffade i går generalsekreteraren för PGA, Parliamentarians for Global Action, som var mycket oroad över Sveriges agerande i fråga om biståndet. En halvering kan leda till en ond cirkel - sämre förutsättningar i drabbade länder med omnejd, fler flyktingar och ännu mindre bistånd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Migrationsverkets prognoser är ingen naturlag. Har biståndsministern och regeringen någon plan på att bryta denna onda cirkel, eller ska den bara fortsätta tills 100 procent av biståndet läggs på migration?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0638497389621</intressent_id>
<rel_dok_id>H3C120151105fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-11-17 14:12:15</systemdatum>
<systemnyckel>372631</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30922/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
