<anforande>
<dok_hangar_id>4399053</dok_hangar_id>
<dok_id>H30921</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:21 Onsdagen den 4 november</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>21</dok_nummer>
<dok_datum>2015-11-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nya steg för en effektivare plan- och bygglag och ökad rättssäkerhet för verksamhetsutövare vid omgivningsbuller</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>4a807092-2c8d-e511-942d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>48</anforande_nummer>
<talare>Emma Hult (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Att jag skulle ha sagt "acceptera" är spännande, för det står ingenting om det i det anförande som jag i princip läste innantill från under ca 40 sekunder. Jag vet inte riktigt när jag skulle ha sagt "acceptera". Det jag sa är att vi ställer oss bakom det betänkande som bygger på den proposition som regeringen har lagt fram.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du och jag satt förra mandatperioden tillsammans i majoritet i Jönköpings kommun, Mats Green. Såvitt jag kan minnas sa jag inte nej till något av de beslut i stadsbyggnadsnämnden där vi drev på för att öka byggnationen i Jönköping. Jönköping är en av de kommuner som har byggt flest hyresrätter den senaste tiden, och jag tar åt mig lite av äran för det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I de kommuner där vi har sagt nej sitter vi nästan uteslutande i opposition, och sitter man i opposition har man heller inte möjlighet att påverka den slutprodukt som läggs fram på bordet. Är man inte nöjd med den slutprodukten röstar man inte för den.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0628870165823</intressent_id>
<rel_dok_id>H301CU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-11-17 14:11:06</systemdatum>
<systemnyckel>372589</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30921/#anf48</protokoll_url_www>
</anforande>
