<anforande>
<dok_hangar_id>4394194</dok_hangar_id>
<dok_id>H30918</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:18 Torsdagen den 22 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>18</dok_nummer>
<dok_datum>2015-10-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2015/16:25 om regeringsutspel om försvårande av uthyrning av bostad</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9c69a9ca-a687-e511-942d-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>Mats Green (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det grundläggande problemet är att regeringen har initierat detta därför att man hade ett krav på sig från Vänsterpartiet. Det är ett problem i sig, för Vänsterpartiet har inte lagt ett enda eget förslag för fler bostäder för fler människor i Sverige. De enda förslag som man har lagt är egentligen förslag som försvårar byggandet, uthyrandet och köpandet av bostäder i Sverige, och det är inte riktigt det vi behöver för att hantera bostadskrisen. Vad vi behöver är fler bostäder för fler människor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Givetvis välkomnar även vi ett bra underlag och bra fakta vad gäller andrahandsuthyrningen. Det är väl också så att mycket ligger i betraktarens öga. När man beskriver att andrahandshyrorna har exploderat ska man komma ihåg att de i Stockholms stad ökade med 19 procent första året och med 9 procent förra året, återigen utifrån den aktör som bostadsministern själv berörde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men om det är en explosion att hyrorna ökade med 19 procent första året kan vi också konstatera att det inte betraktas som en explosion när utbudet ökade med 30 procent första året. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta handlar inte om att få fler bostäder, utan detta handlar egentligen om att försvåra uthyrningen. Men jag förstår att man här har ett krav på sig från Vänsterpartiet och att man egentligen inte har något annat val än att vika sig för detta krav, även om det kommer att slå mot hela landet och i synnerhet mot tillväxtorterna. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Återigen: Jag har hört och jag har förstått bostadsministerns påstådda intention med detta. Men kan bostadsministern stå upp för det löfte som han tidigare har gett, alltså att man inte vill se till att färre lägenheter hyrs ut i andra hand? Och varför finns det inget konkret uppdrag till utredaren att man ska garantera detta i enlighet med tidigare löften? Detta skulle jag vilja ha svar på. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0538387395826</intressent_id>
<rel_dok_id>H31025</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-11-10 13:31:12</systemdatum>
<systemnyckel>371921</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H30918/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
