<anforande>
<dok_hangar_id>4494062</dok_hangar_id>
<dok_id>H309121</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:121 Torsdagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2016-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sanktionsavgifter för andra aktörer på fiskets område än yrkesfiskare m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5b3eb755-b16a-e611-9441-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>Anders Forsberg (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Först och främst: Då är då, och nu är nu när man diskuterar. Vi måste ändå prata om vad Socialdemokraterna själva vill när partiet nu sitter i regeringsställning. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi har en ålförvaltningsplan, och den förstår jag att man håller sig till. Du hänvisar till Ices, Jan-Olof Larsson, men min fråga var om S &lt;em&gt;vill&lt;/em&gt; totalförbjuda ålfiske? Har ska man i så fall se på dem som sitter med ålfiskerättigheter, till exempel? Kommer man att kompensera i den delen om man totalförbjuder, eller kommer man att låta näringen - precis som har nämnts tidigare - dö någon form av sotdöd och avliva sig själv? Vad är tanken? Vill man se en levande ålkultur?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0469825305127</intressent_id>
<rel_dok_id>H301MJU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-08-25 12:48:04</systemdatum>
<systemnyckel>397024</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309121/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
