<anforande>
<dok_hangar_id>4494062</dok_hangar_id>
<dok_id>H309121</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:121 Torsdagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>121</dok_nummer>
<dok_datum>2016-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sanktionsavgifter för andra aktörer på fiskets område än yrkesfiskare m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5c3eb755-b16a-e611-9441-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>Jan-Olof Larsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Vill man se en levande ålkultur? Jag vill se levande ål. Det är det primära. Utan levande ål har vi inte ålkultur. Varför ska man inte behandla ålfiskare precis som man behandlar alla andra fiskare? Ska de också få ärva sina fiskerätter på alla andra områden? Är det Sverigedemokraternas politik? De ska alltså inte ansöka om yrkesfiskelicens och så vidare, utan det kan de ärva, så som man ska få göra i ålfisket. Det tycker inte vi är rätt. Det måste prövas utifrån de förutsättningar som finns: Vad har vi för bestånd? Kan vi fiska på det? Och de som ska utföra det här jobbet ska vara kunniga. Det tycker jag är grunden för att man ska få rättighet att fiska över huvud taget.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0544046588414</intressent_id>
<rel_dok_id>H301MJU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-08-25 12:48:04</systemdatum>
<systemnyckel>397025</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309121/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
