<anforande>
<dok_hangar_id>4479049</dok_hangar_id>
<dok_id>H309108</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:108 Torsdagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2016-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>It-politiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3c6921e0-503e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>Emma Wallrup (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Mer täckning menar du, Erik Ottoson, förstår jag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Trots att denna regel finns fungerar täckningen inte alls så bra som den skulle göra. Det är därför många har svårt att ha verksamheter i glesbygd i dag. De måste i vissa fall springa ut ur huset för att få täckning. Själva bredbandet fungerar inte heller.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är alltså ett problem i dag, och det man skulle kunna tillföra är mer resurser. Då skulle vi både kunna jobba med krav på täckningsgrad och få resurser för att genomföra det. Det är viktigt att vi fördelar resurserna mer jämlikt och att vi som samhälle bygger upp detta på ett sunt sätt. Vi måste lägga resurserna där de behövs för att få grundläggande funktioner som stärker ekonomin och gör att alla mår bra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller till exempel bredband är detta en sådan åtgärd där vi skulle kunna jobba på det sättet. Vi skulle kunna ha denna lilla regel som gör att vi får resurstilldelning åt andra hållet, så att det inte bara är på de mest kommersiella sträckorna man får en bra utbyggnad. Det är mitt korta svar.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0115834246514</intressent_id>
<rel_dok_id>H301TU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 15:41:15</systemdatum>
<systemnyckel>685155</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309108/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
