<anforande>
<dok_hangar_id>4478489</dok_hangar_id>
<dok_id>H309107</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:107 Onsdagen den 18 maj</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2016-05-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Informationsutbyte med USA</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0a2caa24-5d2d-e611-9437-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>Linda Snecker (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Sedan 1988 har Miljöpartiet motionerat i riksdagen om personlig integritet. Miljöpartiet har föreslagit kriskommission om integritetsskyddet, omförhandling av ramavtal och informationsarbete med USA. Ni har motionerat om en myndighet som ska ha ett samlat ansvar för skyddet av den enskildes integritet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är jättebra förslag. Men så ser inte Miljöpartiets politik ut längre. Ni har kovänt i frågan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga är: Varför har Miljöpartiet lämnat den så viktiga frågan om den personliga integriteten?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0150118366721</intressent_id>
<rel_dok_id>H301JuU33</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2016-06-08 11:42:09</systemdatum>
<systemnyckel>393779</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309107/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
