<anforande>
<dok_hangar_id>4475996</dok_hangar_id>
<dok_id>H309104</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:104 Torsdagen den 12 maj</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>104</dok_nummer>
<dok_datum>2016-05-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statlig ersättning till personer som insjuknat i narkolepsi efter pandemivaccinering</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6dfe918c-513e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>Per Ramhorn (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det är säkert många som lyssnar på den här debatten som har många obesvarade frågor. Jag har själv många frågor som jag skulle vilja ha svar på. Jag anser dock inte att mina egna frågor är relevanta just nu, utan det är de drabbades egna frågor som jag tycker är mest intressanta att lyfta fram.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Många av dem finns här i dag och lyssnar från läktaren. Andra sitter framför tv-apparaterna och ser debatten. Låt mig ge några exempel på frågor som jag har fått direkt från några av de barn och ungdomar som har drabbats av narkolepsi. De har bett mig ställa dem till Emma Henriksson och övriga partier som vill ha ett ersättningstak.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En av frågorna lyder: Varför ska de som drabbas i Sverige ha sämre ersättning än de som bor i Finland och Norge, där de inte har ett ersättningstak? Vad händer när man har nått maxtaket?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag hoppas att Emma Henriksson kan ge ett ärligt och uppriktigt svar på dessa frågor, för jag tror att vi alla är överens om att de drabbade förtjänar ett ärligt svar.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0925652297119</intressent_id>
<rel_dok_id>H301SoU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 15:46:03</systemdatum>
<systemnyckel>685584</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309104/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
