<anforande>
<dok_hangar_id>4475510</dok_hangar_id>
<dok_id>H309103</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2015/16:103 Onsdagen den 11 maj</dok_titel>
<dok_rm>2015/16</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>2016-05-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Beskattning av företag, kapital och fastighet (förnyad behandling)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0eb934d5-513e-f111-8b69-6805cafea079</anforande_id>
<anforande_nummer>165</anforande_nummer>
<talare>Erik Ezelius (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag håller inte med Daniel Sestrajcic om att den politik vi för tillsammans med Miljöpartiet, i samarbete med Vänsterpartiet vad gäller budgeten, inte skulle ha en fördelningspolitisk profil. Det är snarare tvärtom. Det ser vi tydligt på de skattehöjningar som gjordes inför 2016. Vi sänkte jobbskatteavdraget för de människor som tjänar mest och sänkte skatten för pensionärer. Framför allt handlar det om det som jag vill återkomma till i mitt anförande: Vad används skattepengarna till? Vi stärker den offentliga sektorn. Vi ger mer pengar till skola, vård och omsorg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;På så sätt delar jag inte Daniel Sestrajcics syn, att vi inte skulle ha en tydlig agenda för att omfördela resurser i samhället.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0667220767927</intressent_id>
<rel_dok_id>H301SkU29</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-22 15:48:20</systemdatum>
<systemnyckel>685898</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H309103/#anf165</protokoll_url_www>
</anforande>
