<anforande>
<dok_hangar_id>3796087</dok_hangar_id>
<dok_id>H20996</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:96 Onsdagen den 6 maj</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2015-05-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Brottsbekämpande myndigheters tillgång till informationssystemet för viseringar (VIS)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a69c015d-4304-e511-9422-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>Anders Schröder (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Brottsbekämpande myndigheters tillgång till informations-systemet för viseringar (VIS)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! VIS är en avvägning mellan fri rörlighet och behovet av att gemensamt inom EU bekämpa grov brottslighet. Därför beslutade EU 2004 att införa ett informationssystem för viseringar, där brottsbekämpande myndigheter under vissa förutsättningar får möjlighet att utbyta information om medborgare inom EU-området i syfte att utreda terroristbrott eller andra grova brott.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För att på ett adekvat sätt också kunna ta hänsyn till människors integritet har en rad avgränsningar gjorts kring vilken information som får samlas in och hur den får hanteras. Endast personal på myndigheter med behörighet har rätt att ta del av, ändra eller lägga till uppgifter i systemet. I systemet får sparas uppgifter som namn, vissa uppgifter om resa, fotografi och fingeravtryck. Informationen får användas av myndigheterna endast för att motverka terroristbrott eller annan grov brottslighet och får hämtas ut endast om det finns rimliga skäl att anta att uppgifterna kommer att bidra till att grova brott förebyggs eller klaras upp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns tydliga begränsningar kring sökkriterier och vilka uppgifter som finns tillgängliga, just för att skydda integriteten. Det finns också regleringar som förhindrar att uppgifterna får överföras till tredjeland, om inte brådskande skäl föreligger och landet har ett adekvat skydd för personuppgifter. Informationen får inte heller lämnas ut om den strider mot svenska intressen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Inte desto mindre ska man inte sticka under stol med att införandet av rådsbeslutet innebär ökad kontroll av människor från tredjeland. Men det ska sättas i relation till de uppgifter även om oss svenska medborgare som finns tillgängliga. När det gäller till exempel en sådan sak som bostad finns de flesta av våra adresser tillgängliga på Eniro utan några som helst begränsningar. Sådan information skulle samlas in här men finnas tillgänglig för en betydligt snävare krets. Det är viktigt att ha det i åtanke när man tänker på vilken information det egentligen är som samlas in.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Som jag inledde med att säga är det en avvägning mellan skydd för individen och skydd för det allmänna mot grov brottslighet. Enligt Prümsrådsbeslutet ska direktivet införas. Det är därför viktigt att vi inkluderar en mängd olika skydd för människors integritet så att avvägningen mellan integritet och brottsbekämpning blir korrekt. I mitt anförande har jag presenterat en del av dessa skydd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Utifrån dessa avvägningar vill jag yrka bifall till förslaget i betänkandet.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>07351347121</intressent_id>
<rel_dok_id>H201JuU23</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-05-27 09:39:10</systemdatum>
<systemnyckel>362703</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20996/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
