3765679 H20994 Protokoll 2014/15:94 Onsdagen den 29 april 2014/15 94 2015-04-29 00:00:00 Djurskydd ärendedebatt 29fb9128-c1fe-e411-941d-00262d0d7125 74 Carl Schlyter (MP) MP <p>Herr talman! Tack för en bra fråga, Magnus Oscarsson! Det är det den här diskussionen ska handla om, känner jag: mervärdet av att ställa högre krav.</p><p>Ett problem som vi har är att bönderna har svårt att få betalt för detta mervärde. Då kan vi politiker på nationell nivå genomföra de stödåtgärder som landsbygdsministern redan har deklarerat. På kommunal nivå och landstingsnivå kan vi när vi när vi upphandlar mat se till att ställa de krav vi ställer på svenska bönder när vi köper mat till våra medborgare.</p><p>Vi kan som konsumenter prata med våra detaljhandlare om att en stor del av oss konsumenter faktiskt har råd att låta bönderna få en lite större del av kakan. I min matbutik sänkte man nyligen priset på en lång rad mejerivaror. Det finns en del som verkligen måste spara de örena i sin vardagsekonomi, men det finns också många skulle känna att det är okej att betala det mervärdet för bönderna och hitta marknadsmekanismer som ger det.</p><p>Bristen på konkurrens som trycker böndernas andel av priset för långt ned är också ett skäl till att de har det svårt.</p><p>Slutligen: I förhandlingarna med USA om villkoren för det nya handelsavtalet TTIP är regeringen överens om att vi ska stå upp för svenska djurskyddsvillkor och för djurens väl och ve. Vi ska inte underminera de reglerna utan se till att handeln kan leda till bättre villkor för djuren.</p><p>Alla de här åtgärderna tror jag skulle gynna svenska bönder. Att sänka kraven, beteskrav och liknande, tror jag inte gör det.</p> 0954072997110 H201MJU10 Y 2015-05-20 09:24:20 362071 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20994/#anf74