<anforande>
<dok_hangar_id>3765679</dok_hangar_id>
<dok_id>H20994</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:94 Onsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>94</dok_nummer>
<dok_datum>2015-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Djurskydd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>23fb9128-c1fe-e411-941d-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>68</anforande_nummer>
<talare>Carl Schlyter (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag kan inte hjälpa dig med din oro, Jens Holm, eller med dina spekulationer om vad vi kommer och inte kommer att göra. Vad jag kan hjälpa dig med är att säga att vi kommer att jobba så mycket vi kan med att få till ett så bra förslag som möjligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du kan ta replik på andra om du vill diskutera vad de har sagt, men vad jag röstar för i dag är vad som står i betänkandet: att Näringsdepartementet bereder utredningsförslaget och att en sådan lagstiftning skulle innebära just sådana skärpta krav på hur minkarnas naturliga behov ska tillgodoses som motionärerna avser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag väljer att tolka det positivt att regeringen vill gå i den riktningen. Både Socialdemokraterna och vi i Miljöpartiet har ju i våra valmanifest och i andra partidokument sagt att vi vill skärpa detta så att djuren på riktigt ska ha rätt till sitt naturliga beteende. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Spara lite av din besvikelse till om vi misslyckas! Då får du återkomma med den.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0954072997110</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU10</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-05-20 09:24:20</systemdatum>
<systemnyckel>362065</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20994/#anf68</protokoll_url_www>
</anforande>
