3765679 H20994 Protokoll 2014/15:94 Onsdagen den 29 april 2014/15 94 2015-04-29 00:00:00 Planering och byggande ärendedebatt e1fa9128-c1fe-e411-941d-00262d0d7125 3 Caroline Szyber (KD) KD <p>Herr talman! För tydlighetens skull vill jag börja med att säga att det var reservation 1 som jag yrkade bifall till.</p><p>När jag lyssnar på Socialdemokraternas företrädare i dagens debatt slås jag av att det ibland kan vara värt att fundera lite, läsa på förslagen och sätta sig in i dem innan man skjuter ned dem. Bara för att ett förslag kommer från andra sidan behöver det inte vara dåligt.</p><p>Nej, det är inte så att det inte sker något samråd i Norge. Där hålls det ett väldigt tydligt samråd, så man slipper långa utdragna överklagandeprocesser som i Sverige dras alldeles för mycket i långbänk.</p><p>Det talades mycket om vilja. Jag kan sammanfatta med att säga: På den rödgröna bostadspolitiska fronten intet nytt. Subventioner är det nygamla.</p><p>Nej, vi har inte slut på idéer. Vi har massor med idéer kvar. Det visar vi bland annat genom att väcka ett antal motioner och lägga fram ett antal konkreta lagförslag.</p><p>Det som jag undrar är: Vad vill regeringen? Att tala om vilja räcker inte. Det finns inte mycket på propositionslistan. Det finns inga skarpa förslag. Bullerförordningen tog sex månader att få fram.</p><p>När bostadsministern var med i lördagsintervjun talades det mycket om att man skulle "bortse" från ideologiska skygglappar. Vad han själv, hans parti eller regeringen ville tumma på sades det ingenting om.</p><p>Så min fråga i dag är: Vad är det ni vill, och vad är ni själva beredda att tumma på?</p> 0666958447826 H201CU10 Y 2015-05-20 09:24:18 362000 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20994/#anf3