<anforande>
<dok_hangar_id>3736924</dok_hangar_id>
<dok_id>H20990</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:90 Onsdagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>2015-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksrevisionens rapport om effektivitet i exportgarantisystemet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ce72e93e-18fe-e411-941d-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det var intressant att Annika Lillemets kom in på det här med komparativa fördelar, för jag hade på mitt papper skrivit frihandel, Adam Smith och Ricardo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kakfabriker nämndes. De ska stängas, och man ska byta recept. Jag undrar hur det skapar mer tillväxt. För mig ser frågan annorlunda ut, om vi nu ska utgå från kakorna. Det betyder att man arbetar fram nya lösningar för drivmedel, transporter, teknikutveckling och sådant ni själva var inne på, för att lösa problem man ser och samtidigt kunna behålla jobb och ge folk det de efterfrågar. Uppenbarligen finns det nämligen en efterfrågan på de här kakorna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riksrevisionens rapport om effektivitet i exportgarantisystemet&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Frågan är alltså: Ska man använda TTIP till att skapa möjligheter, eller ska man förbjuda, stoppa och avveckla?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0810201628512</intressent_id>
<rel_dok_id>H201NU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-05-19 13:15:17</systemdatum>
<systemnyckel>361589</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20990/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
