<anforande>
<dok_hangar_id>3621425</dok_hangar_id>
<dok_id>H20979</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:79 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c07bd1cc-23e4-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>Isak From (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Lars Tysklind, för anförandet! I utskottets ställningstagande angående ny myndighet står det att regeringen snarast ska inrätta denna nya myndighet. Ganska många av oss har varit inne på att det kanske inte är en så snabb fisk att fiska upp att snarast inrätta en ny myndighet. I dag ligger frågorna i huvudsak på Naturvårdsverket men även med stor delegation till länsstyrelserna. Jordbruksverket är också involverat, även Skogsstyrelsen något.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta, tillsammans med länsstyrelsernas yttranden i Jaktlagsutredningens andra delbetänkande, gör att man måste titta lite djupare. Vad är det som gör att länsstyrelserna faktiskt avråder från att inrätta en ny myndighet? Detta bör regeringen noga överväga.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0506482805418</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-04-16 12:32:31</systemdatum>
<systemnyckel>358722</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20979/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
