<anforande>
<dok_hangar_id>3621425</dok_hangar_id>
<dok_id>H20979</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:79 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>bd7bd1cc-23e4-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>Eskil Erlandsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Låt mig först konstatera, Isak From, att den licensjakt som har genomförts beslutades av en annan majoritet i Sveriges riksdag. Ett av de partier som i dag är i regeringsställning biföll inte det ställningstagande som den förra riksdagen beslutade om. Jag är lycklig över att den förra riksdagen beslutade på det sätt som den gjorde. Annars hade vi inte haft någon licensierad jakt på varg i vårt land. Jag är alldeles övertygad om det. Jag är det apropå att jakten är ifrågasatt av den nuvarande regeringen, som ska utreda vargfrågan ytterligare en gång.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad beträffar den specifika frågeställningen påstår jag att det beslut som togs - jag tror att det var 2007 - var väl underbyggt. Men som så många beslut är det ifrågasatt. Då säger jag: Låt oss titta på det ytterligare en gång och se om det är möjligt att hitta en väg så att vi kan enas i den här frågan.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0465398691116</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-04-16 12:32:30</systemdatum>
<systemnyckel>358719</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20979/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
