<anforande>
<dok_hangar_id>3621425</dok_hangar_id>
<dok_id>H20979</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:79 Torsdagen den 26 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jakt och viltvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b87bd1cc-23e4-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>Emma Nohrén (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Ulf Berg!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tror att vi egentligen har samma uppfattning. Det behövs en helhetssyn. Vi behöver se hur arterna hänger ihop. Självklart hänger lodjuren ihop med rådjuren, och vargen hänger ihop med älgen. Djuren hänger också ihop med vilka trädarter som planteras, granplanteringar eller tallplanteringar och så vidare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Helhetsgreppet är en del av den moderna jakten och viltvården. Det är fråga om en helhet och inte en enartsförvaltning eller enskilda intressen. Den myndighet och den struktur som kan ha detta helhetsgrepp är den som tar in de andra aspekterna, nämligen Naturvårdsverket. Vi kan nog komma överens där också, i alla fall om hur problemen ska lösas. Jag tror inte att en ny myndighet är rätt sätt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0880137451720</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-04-16 12:32:30</systemdatum>
<systemnyckel>358714</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20979/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
