3612003 H20977 Protokoll 2014/15:77 Tisdagen den 24 mars 2014/15 77 2015-03-24 00:00:00 Svar på interpellation 2014/15:382 om åtgärder för ett ökat bostadsbyggande interpellationsdebatt 8da7e5c2-a4e2-e411-941b-00262d0d7125 125 Statsrådet Mehmet Kaplan (MP) MP <p>Herr talman! Tack, Nina Lundström, för uppföljningsfrågorna! Jag noterar än en gång att Nina Lundström valde att helt bortse från det hon tog upp i sitt första inlägg, nämligen exemplet med Alingsåshem, som kanske inte var riktigt så som hon trodde att det var. </p><p>Nina Lundström kan gärna besöka Passivhuscentrum - hon kanske redan har gjort det - och framför allt Alingsåshem för att se på den upprustning som inneburit att man kan uppvisa fantastiska siffror vad gäller energiförbrukningen. Numera är användningen en bråkdel av vad den varit tidigare. Jag önskar att fler kommunala bostadsbolag och privata fastighetsägare kunde titta på hur man gjort där. Det har inte gjorts enbart med kommunens och bolagets pengar, utan det har kunnat göras tack vare subventioner.</p><p>När det gäller strandskyddet uppfattade jag det i både första och andra inlägget som en del av frågan, men nu uppfattar jag det som att det inte riktigt hör hemma i den här interpellationen. I grunden handlar det om att Nina Lundström tillsammans med sina borgerliga kamrater i utskottet skriver en debattartikel om strandskydd, och när jag svarar på den debattartikeln ställer Nina Lundström i en interpellation exakt samma frågor igen.</p><p>Jag försöker besvara detta. Sveriges riksdag har beslutat om hur strandskyddet ska fungera. Regeringen är tydlig med att vi stöder den nuvarande lagstiftningen. Kan det vara tydligare än så? Det handlar om bestämmelser om strandskydd som den gamla regeringen genomförde, den regering Nina Lundströms parti ingick i fram till för knappt ett halvår sedan.</p><p>Det andra är en översyn av det utvidgade strandskyddet som länsstyrelsen har genomfört på initiativ av den förra regeringen och vars utfall Nina Lundström med flera har kritiserat. Det har sagts att detta inte längre gäller. Jag blir lite ledsen, för det här är en långsiktig fråga som måste hanteras på ett seriöst sätt.</p><p>Överläggningen var härmed avslutad.</p> 0116084827614 H210382 N 2015-04-14 14:51:00 358238 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20977/#anf125