<anforande>
<dok_hangar_id>3590516</dok_hangar_id>
<dok_id>H20975</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:75 Torsdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Cykelinfrastrukturen</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>8ce6be56-a1de-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>Rasmus Ling (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Många svenska kommuner har på senare år arbetat aktivt med att säkra cykelinfrastrukturen. En del är mer ambitiösa än andra och har tydliga målsättningar med åtgärder för att öka cykelns andel av transporterna, och man har börjat samarbeta alltmer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är tydligt hur planering och åtgärder får direkt effekt på hur människor väljer att transportera sig. I filmen &lt;em&gt;Bikes vs Cars&lt;/em&gt;, som visades här i riksdagen för en kort tid sedan, visas tydligt skillnaden mellan hur olika städer har planerat och vilken effekt det har fått. I Köpenhamn är andelen cykelresor 40 procent och i Los Angeles mindre än 1 procent.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men den kommunala planeringen är långt ifrån allt. Trafikregler är nationella beslut, och staten kan också prioritera cykelinfrastruktur om man vill det. Därför frågar jag infrastrukturministern, också med anledning av den nationella cykelstrategin, om det är ett mål i sig att cykelns andel av transporterna ska öka och vilka åtgärder hon avser att vidta.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0744139167426</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-04-09 12:16:06</systemdatum>
<systemnyckel>357635</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20975/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
