<anforande>
<dok_hangar_id>3590516</dok_hangar_id>
<dok_id>H20975</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:75 Torsdagen den 19 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Vattenfalls kolverksamhet i Tyskland</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>76e6be56-a1de-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>33</anforande_nummer>
<talare>Lars Hjälmered (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Frågestund&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! För ungefär tio år sedan såg Socialdemokraterna till, med stöd av Miljöpartiet, att i en del av en expansion av Vattenfall köpa tysk kolverksamhet, något som släpper ut mer växthusgaser i dag än vad hela Sverige gör. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu är det en diskussion om framtiden för kolverksamheten. Vi hade ett val i höstas där det före valet kom tydliga vallöften från de två regeringspartierna. För mig framgick det inte i svaret från statsrådet Damberg vad han och regeringen egentligen vill och tycker i den principiella frågan om framtiden för den tyska kolverksamheten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Jag upprepar min fråga: Är regeringens principiella hållning den Miljöpartiet hade före valet, att behålla den tyska kolverksamheten, eller är regeringens principiella uppfattning den Socialdemokraterna har haft om att sälja densamma?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0980316377627</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-04-09 12:16:06</systemdatum>
<systemnyckel>357613</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20975/#anf33</protokoll_url_www>
</anforande>
