<anforande>
<dok_hangar_id>3585567</dok_hangar_id>
<dok_id>H20974</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:74 Onsdagen den 18 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>74</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Straffrättsliga frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7ccac058-c0dd-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>72</anforande_nummer>
<talare>Lawen Redar (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tackar Krister Hammarbergh för redogörelsen. Det finns ju många frågor där vi är överens med varandra, och det finns många prioriteringar som vi ser är våra gemensamma utmaningar för hela utskottet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga avser idén om att nykriminalisera begreppet inbrottsstöld. Det är nämligen, som jag tidigare angav, inte med hänvisning till en utredning jag beskrev hur vi ser på frågan, utan det var med hänvisning till ett brott som redan finns i brottsbalken. I brottsbalkens 8 kap. 4 § har vi ett brott som heter grov stöld. Min fråga till Moderaterna är varför vi behöver en nykriminalisering på området när det redan är kriminaliserat. Är det inte bättre att prioritera resurserna till polisen och rättsväsendet så att vi kommer till rätta med den organiserade brottsligheten?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>037561614928</intressent_id>
<rel_dok_id>H201JuU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-04-08 09:25:21</systemdatum>
<systemnyckel>357326</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20974/#anf72</protokoll_url_www>
</anforande>
