3585567 H20974 Protokoll 2014/15:74 Onsdagen den 18 mars 2014/15 74 2015-03-18 00:00:00 Näringspolitik ärendedebatt 40cac058-c0dd-e411-941b-00262d0d7125 15 Helena Lindahl (C) C <p>Herr ålderspresident! Jag tackar Birger Lahti för svaret. Konjunkturinstitutet har visat att till exempel RUT-avdraget i slutändan innebär ett plus för statskassan. Det kostar alltså ingenting för landet Sverige att ha RUT-tjänsterna, för det har gett så många nya jobb - för många nysvenskar, för ungdomar och för många människor som har stått långt ifrån arbetsmarknaden.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik</p><p>Min fråga är varför det är okej för byggföretag och lokalvård att göra vinster på skattebetalarnas pengar men inte okej för företag i kvinnodominerade branscher, som till exempel välfärdsföretag vars brukare - dem det berör - är nöjda. Det är för mig helt obegripligt. Är inte det viktigaste att kvaliteten är god och att brukarna är nöjda? Varför jagar man vinster i kvinnodominerade branscher men inte i mansdominerade branscher? Vem av er har till exempel sagt att det är fult för byggföretag som går in och jobbar åt kommunen att tjäna pengar, Birger Lahti?</p> 084624777218 H201NU10 Y 2015-04-08 09:25:17 357269 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20974/#anf15