3581839 H20973 Protokoll 2014/15:73 Tisdagen den 17 mars 2014/15 73 2015-03-17 00:00:00 Svar på interpellation 2014/15:329 om robustheten i det svenska telenätet interpellationsdebatt ef2bccb4-1bdd-e411-941b-00262d0d7125 29 Statsrådet Mehmet Kaplan (MP) MP <p>Herr talman! Tack, Erik Ottoson, för frågan!</p><p>Nu är det så väl ordnat att en nytillträdd regering inte behöver ta avstånd från det som har gjorts tidigare. Det är rätt bra att det faktiskt har gjorts saker på det här området. Det hade varit väldigt illa om det inte hade gjorts någonting under föregående mandatperioder.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer</p><p>I grunden handlar det om två saker. Den ena är att robusthet och driftsäkerhet sedan många år är en högt prioriterad fråga, både för den tidigare regeringen och för regeringar före den borgerliga.</p><p>Ansvaret ligger i första hand på operatörerna. Det har även mina företrädare gett uttryck för. Det borde Erik Ottoson naturligtvis känna till. Post- och telestyrelsen är den expertmyndighet som har till ansvar att följa upp detta, vilket man även i det här fallet har gjort. Myndigheten genomför därutöver en rad åtgärder för att stärka operatörernas förmåga att klara påfrestningar. Det gäller även i extraordinära situationer.</p><p>Det vore fel av varje it-minister att gå in i enskilda ärenden och försöka åstadkomma saker i en situation när man inte vet varför situationen har uppkommit och utan att ta reda på fakta.</p><p>I det här fallet har jag redan nämnt en del av dessa frågor i mitt svar. Det handlar om föreskrifter och tillsyn men också om samverkan med operatörerna om förebyggande åtgärder och krishanteringsförmåga.</p><p>Herr talman! Utöver detta vill jag nämna att PTS i dag lämnar allmänna råd som förtydligar kraven på driftsäkerhet. Vi har alltså en situation där statsråd jobbar genom myndigheter. Vi lämnar ett regleringsbrev, och myndigheterna lever upp till de målen. Om vi upplever att en myndighet inte har levt upp till de mål vi har satt upp får vi ta det i vanlig ordning.</p><p>Enligt vad jag har erfarit kommer man att ersätta dessa krav på driftsäkerhet med en myndighetsföreskrift under det här året. Det är inte regeringen eller jag som statsråd som gör det, utan det är den oberoende myndigheten som gör det. I föreskriften kommer det, som jag har förstått det, mer specificerade krav avseende bland annat redundans och reservkraft. Förslaget till ny föreskrift har remissbehandlats, och svaren analyseras för närvarande.</p><p>Att jag står bakom den digitaliseringsidé som är grunden för att vi ska kunna ha en utveckling på området som är långsiktigt hållbar är någonting självklart. Det har jag gett uttryck för när jag har besökt utskottet.</p><p>Men i det här fallet var det en störning som drabbade de aktuella operatörerna, och PTS har varit det hela på spåret. Att jag som statsråd skulle gå in då vore inte lämpligt. Jag skulle till och med avråda från att ett statsråd går in i den typen av frågor.</p><p>Däremot är vår vision på området klar. När det gäller störningar med avbrutna, misslyckade uppkopplingar är det viktigt att det finns en grund att luta sig tillbaka på när det gäller vilka typer av uppdrag som myndigheterna har fått.</p><p>I det här fallet litar jag helt och fullt på PTS expertkunnande på området, och jag hoppas att Erik Ottoson tittar på det nya direktiv som kommer att komma på plats. Det kommer att innebära en annan typ av tänk, som jag hoppas att tidigare statsråd hade tänkt igenom noga när uppdraget gavs. Det är också därför vi kommer att se det införas under det här året.</p> 0116084827614 H210329 N 2015-04-07 13:46:57 357063 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20973/#anf29