3556641 H20970 Protokoll 2014/15:70 Onsdagen den 11 mars 2014/15 70 2015-03-11 00:00:00 Kemikaliepolitik ärendedebatt d86824d9-6ad4-e411-941b-00262d0d7125 90 Lena Ek (C) C <p>Fru talman! Jens Holm är en engagerad person när det gäller kemikaliepolitiken. Det uppskattar jag väldigt mycket.</p><p>Jag lyfte i mitt anförande fram områden där Alliansen har starkare skrivningar än Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Det handlar bland annat om kemikalieskatten - alltså styrmedel - och om hantering av grupper av ämnen. Det handlar just om problematiken med bisfenol A, som blir B, C, D ända bort till S, och hur vi ska kunna hantera att lagstiftaren inte hänger med när man ändrar på en mindre del i den kemikaliska sammansättningen så att det blir ett ämne med samma funktion men med ett annat namn, alltså bisfenolalfabetet.</p><p>Den här texten hade faktisk Vänsterpartiet och Jens Holm, som ju företräder Vänsterpartiet i utskottet, kunnat rösta för. Då hade den svenska regeringen varit förpliktad att jobba mer med grupper av ämnen.</p><p>På samma sätt hade det varit väldigt bra att i detta kritiska läge i EU - när kommissionen inte kommer till skott med kriterier för hormonstörande ämnen i flera olika relevanta kemikalieregleringar - ha ett tydligt uttalande från Sveriges riksdag i den här frågan. Men det valde Jens Holm att låta bli att stödja, och i stället är det de fyra allianspartierna som reserverar sig för ett tydligare och tuffare agerande.</p><p>Det här stämmer ju inte riktigt med det som du sa i ditt anförande.</p> 0438928446810 H201MJU7 Y 2015-03-27 11:20:46 356702 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20970/#anf90