<anforande>
<dok_hangar_id>3556641</dok_hangar_id>
<dok_id>H20970</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:70 Onsdagen den 11 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Inkomstskatt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>336924d9-6ad4-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>172</anforande_nummer>
<talare>Daniel Sestrajcic (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Låt mig först tacka Hannah Bergstedt från Socialdemokraterna för det fina inlägget och den väl förda argumenteringen om borgerligheten, avdrag med mera. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill också passa på att peka på det särskilda yttrande om avgiften till fackföreningen och arbetslöshetskassan vi i Vänsterpartiet lägger till detta betänkande. För oss är det en självklarhet att skattereduktionen för avgifterna ska återinföras, och vi förväntar oss att regeringen återkommer med ett positivt besked i frågan under kommande år. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt mig även understryka att Per Åsling och jag är helt överens i synen på det ideella engagemanget och att momsen på ideell second hand är en fråga som måste få sin omedelbara lösning. Däremot är vi inte överens i frågan om avdragen för gåvor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I dagens sista debatt står frågan om inkomstskatter i centrum. Frågan om skatter kan ofta uppfattas av många som en teknisk och svår fråga, men i grunden är den väldigt enkel och ideologisk. Det handlar om vilket slags samhälle vi vill ha och hur detta samhälle ska skapas. Å ena sidan har vi oss som tror på ett solidariskt samhälle där man omfördelar resurser från de allra rikaste för att stärka våra gemensamma välfärdssystem, såsom skola, sjukvård, vägar, socialförsäkringar med mera. Å andra sidan har vi en borgerlighet som tycker att låga skatter, inte minst för de allra rikaste och för dem som har ett arbete, är ett mål i sig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Å ena sidan har vi oss som tror på ett starkt och generellt välfärdssystem där vi satsar de pengar vi får in via skatten för att utjämna skillnaderna, nå ett jämlikare samhälle och stödja dem som behöver det allra bäst - vi som tror att detta är bättre än att slösa bort pengarna på olika typer av bidrag till de allra rikaste för alltifrån poolrengöring och bartendertjänster till läxhjälp. Å andra sidan har vi en borgerlighet som har gjort skattesystemet till en schweizerost med alla möjliga typer av avdragsmöjligheter för dem som har det bäst förspänt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Å ena sidan har vi oss som ser att jobbskatteavdragen faktiskt inte har lett till någonting annat än att de allra rikaste har blivit rikare, att kvinnor har halkat efter ännu mer vad gäller inkomstskillnaderna, att välfärdssystemen har urholkats och att orättvisa har uppstått i beskattningen mellan alla oss som har ett arbete och alla dem som i dag i Sverige är pensionärer, arbetslösa eller sjukskrivna. Å andra sidan har vi en borgerlighet vars enda lösning på all världens problem är mer jobbskatteavdrag och fler avdrag för dem som redan har sitt på det torra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är ingen hemlighet var vi i Vänsterpartiet står. Vi tror på det jämlika samhället där alla får plats och där inte plånboken och privata lösningar styr vilket liv du ska lyckas skapa dig. Vi tror på ett samhälle där alla är med och bidrar och där var och en betalar skatt efter bärkraft. Vi tror på ett samhälle som skapar en högre sysselsättning, som ger alla människor en chans att komma i arbete och som genomför kraftfulla investeringar i exempelvis den eftersatta infrastrukturen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Inkomstskatt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Skatter är nämligen en politisk praktik och inte ett ändamål i sig. Skatter är en politisk praktik för att genomföra konkreta och verkliga reformer för alla oss som bor i Sverige - till exempel reformer som ger alla barn fria läkemedel, eller reformer där man satsar 2 miljarder på äldreomsorgen för att anställa mer personal. Jag talar om reformer som gör det möjligt att både höja taket och sänka golvet i a-kassan, så att fler får ut mer av sina försäkringar vid arbetslöshet, eller för den delen reformer som ser till att vi har en sjukförsäkring värd namnet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Andra konkreta reformer som kan genomföras med hjälp av skatten är att se till att skillnaderna i skatt mellan exempelvis dem som arbetar och dem som är pensionärer utjämnas, eller att de ensamstående morsorna får ett höjt underhållsstöd för att klara av att köpa den nödvändiga vinterjackan. Alla dessa och många fler satsningar och reformer fanns med i den budget för 2015 som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet var överens om. De borgerliga partierna röstade tillsammans med Sverigedemokraterna ned den budgeten i december. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker att det är lite pinsamt, för ni röstade ned en budget som skulle ha utjämnat välfärden i Sverige. Den skulle ha ökat jämlikheten. Men lika pinsamt som jag tycker att det är för er, lika stolt är jag över att kunna säga att många av dessa reformer och satsningar fanns med tack vare Vänsterpartiet. Det var tack vare Vänsterpartiet vi fick igenom det i våra ögon första steget i avtrappningen av jobbskatteavdraget, vilket gav några miljarder att satsa på äldreomsorgen i kommunerna - motsvarande flera tusen nya anställda. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det var tack vare Vänsterpartiet vi fick igenom en ökad progressivitet i den statliga inkomstskatten, så att ett par miljarder kunde skapas för nödvändiga satsningar på exempelvis förlossningsvården, Kulturskolan, kvinnojourerna och en förbättrad arbetslöshetsförsäkring. Det var tack vare Vänsterpartiet skatten kunde sänkas för många pensionärer - inte minst fattigpensionärerna, som oftast är kvinnor - med nästan 2 miljarder. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är också både glad och stolt att det är tack vare Vänsterpartiets insatser som det, om budgeten hade gått igenom, skulle ha blivit ett genombrott så att inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män faktiskt hade minskat i stället för att öka som de har gjort under de borgerliga regeringsåren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu fick vi inte igenom den budget vi ville, men jag står ändå här i dag och känner tillförsikt. Jag känner tillförsikt för att vinden har vänt när det gäller den nyliberala doktrin som dikterar villkoren för högerns politik och där skattesänkningar och privatiseringar på de fattigas bekostnad näst intill varit lag, till förmån för privata särlösningar, avdrag och klara-sig-den-som-kan-idén. Den överges nu på bred front. Allt fler förstår och vill skapa jämlikare samhällen, eftersom det skapar friskare, klokare och mänskligare samhällen. Samhällen med hög livskvalitet och rättvisa visar sig dessutom vara tryggare och mer produktiva.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi ser fram emot många av de delar i budgeten från 2015 som Vänsterpartiet och regeringen kom överens om. Inte minst på skatteområdet kommer de att genomföras, om än något senare än beräknat. Vi understryker dock att det för Vänsterpartiet bara är de första stegen vi vidtar på skattesidan för att öka intäkterna, i syfte att skapa en välfärd värd namnet för alla. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Inkomstskatt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Menar vi allvar med utskottets skrivningar om att skattesystemet ska trygga finansieringen av den generella välfärden, mobilisera resurser till samhällets investeringar och verka utjämnande mellan grupper och individernas levnadsålder måste regeringen orka och våga mer. Socialdemokraterna och Miljöpartiet måste våga ta striden för en kraftfull avtrappning av jobbskatteavdragen, för ett slopande av RUT-avdraget och för en progressivitet i skattesystemet som heter duga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi i Vänsterpartiet lovar att finnas där och hjälpa er att orka hela vägen. Vår hand är utsträckt, och vi kommer att bidra med idéer, förslag och lösningar som skapar de nödvändiga miljarderna för att bygga det goda och starka samhälle som så väl behövs - ett samhälle och en välfärd för alla, oavsett plånbok. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Med detta yrkar jag bifall till förslaget i utskottets betänkande och avslag på samtliga borgerliga motioner, inklusive Sverigedemokraternas.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0768605712423</intressent_id>
<rel_dok_id>H201SkU16</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-03-27 11:21:01</systemdatum>
<systemnyckel>356784</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20970/#anf172</protokoll_url_www>
</anforande>
