3556641 H20970 Protokoll 2014/15:70 Onsdagen den 11 mars 2014/15 70 2015-03-11 00:00:00 Inkomstskatt ärendedebatt 2b6924d9-6ad4-e411-941b-00262d0d7125 164 Helena Bouveng (M) M <p>Herr talman! I dagens motionsbetänkande om inkomstskatt behandlar vi de motioner som väcktes under allmänna motionstiden rörande inkomstbeskattningen av fysiska personer.</p><p>Redan i höstas när den rödgröna regeringen lade fram sin första budgetproposition debatterades skatternas utformning och inriktning. Det var en rödgrön budgetproposition som inte fick gehör av oss i riksdagen. Än så länge har vi en budget med en skatteutformning som stärker de offentliga finanserna, förstärker jobbtillväxten och säkrar att vår gemensamma välfärd har tillräckligt med resurser. Detta kan dock få ett abrupt slut om den rödgröna regeringen väljer en annan väg med 40 gånger så höga skattehöjningar på jobb som man faktiskt lägger på företagande. Vad är det som gör att ekonomin växer, att fler kommer i arbete och att fler jobbar längre? Jag tror inte att det är med en sådan politik.</p><p>Efter fem jobbskatteavdrag som nu Socialdemokraterna har insett kanske inte är så himla dumt är det helt enkelt mer lönsamt att arbeta. Från det rödgröna hållet säger man att man ska behålla de fem avdragen, trots högbröstade toner när de infördes, med argumentet att folk har vant sig. </p><p>Vi säger att det gör skillnad för polisen, för läraren, för busschauffören, att få en extra månadslön att leva på. Oron för att pengarna inte ska räcka till månadens slut är borta och makten över den egna vardagen har ökat, samtidigt som det större konsumtionsutrymmet har lett till att hålla Sveriges ekonomi på fötter.</p><p>Herr talman! Med den ekonomiska politik som alliansregeringen har drivit, där jobb står i fokus, säger både Konjunkturinstitutet och Arbetsförmedlingen att sysselsättningen kommer att öka framöver.</p><p>Läget är dock inte stabilt. För ett litet, exportberoende land som vårt är det viktigt vad som händer runt omkring oss. Att i det läget genomföra skattehöjningar på jobb och arbetsinkomster som är 40 gånger mer än vad man satsar på företagande är minst sagt oroande.</p><p>Får den rödgröna regeringen som den vill blir det dyrare att anställa både äldre och yngre, samtidigt som de rödgrönas inkomstskattehöjningar drabbar över 1 miljon löntagare.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Inkomstskatt</p><p>Herr talman! De rödgröna säger att vi ska ha den lägsta arbetslösheten i Europa. Men det lär inte ske genom att fler människor har ett arbete att gå till utan snarare genom åtgärder. Vad den rödgröna regeringen föreslår är nämligen att det ska löna sig sämre att arbeta. Drivkrafter för fler arbetade timmar och högre utbildning minskar.</p><p>Sverige har redan i dag en av västvärldens högsta marginalskatter. Det verkar inte hindra den rödgröna regeringen från att höja den ännu mer. Genom en avtrappning av jobbskatteavdraget och att skiktgränsen för statlig inkomstskatt räknas upp långsammare än tidigare lönar det sig helt enkelt inte att jobba över de där extra timmarna eller utbilda sig lite mer. Det är timmar och kompetens som vi i Sverige så väl behöver.</p><p>Herr talman! Som lök på laxen vill den rödgröna regeringen också återinföra löneskatt för dem över 65 år. Sedan alliansregeringen slopade den särskilda löneskatten för äldre har antalet arbetande människor över 65 år nästan fördubblats. 90 000 fler människor över 65 år går i dag till ett jobb jämfört med 2006 - och den största ökningen, mina vänner, är bland kvinnor.</p><p>Med en befolkning som lever allt längre är det nödvändigt att fler väljer att jobba längre. Här är vi överens. Finansministern uttalade sig för ett tag sedan i Dagens Industri om vikten av att fler väljer att arbeta efter 65.</p><p>Varför då rikta en skattehöjning specifikt mot just pensionärer? Sverige behöver fler, inte färre, som bidrar till vår gemensamma välfärd.</p><p>Herr talman! Vi är faktiskt inte ensamma om den här kritiken. Ekonomistyrningsverket, Arbetsförmedlingen, TCO, Svenskt Näringsliv, Pensionsmyndigheten, Konjunkturinstitutet för att bara nämna några remissinstanser är kritiska och oroliga för att jobbtillväxten hotas.</p><p>Till och med regeringen själv skriver i sin budget: "De skatteförslag som lämnas och aviseras i denna proposition kommer att bidra till att sysselsättningen och BNP dämpas något."</p><p>I dagens betänkande skriver utskottet i ett av Socialdemokraternas föreslagna tillägg att användningen av fossila bränslen bör minska tydligt under mandatperioden genom att miljöskatternas styrande effekt ökar.</p><p>Den rödgröna regeringen är alltså fullt medveten om skatternas styrande effekter, oavsett om det gäller fossila bränslen eller arbetade timmar.</p><p>Jag har inga problem med effekten av minskad användning av fossila bränslen. Det är det minskade antalet arbetade timmar som jag är orolig för.</p><p>Herr talman! Sverige har i dag över 340 000 fler människor som går till jobbet varje dag jämfört med 2006. Sverige har i dag EU:s högsta sysselsättningsgrad, och en majoritet av Sveriges kvinnor jobbar heltid.</p><p>Detta har inte kommit gratis. Med Alliansen har det blivit mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa. Fler jobbar längre, och svarta jobb har blivit vita.</p><p>I Socialdemokraternas Sverige är skattehöjningar med automatik svaret på de flesta av landets utmaningar. Med en sådan politik blir Sverige åter ett land där utanförskapet ökar, färre går till jobbet och tillväxten krymper.</p><p>Sverige behöver inte en bakåtsträvande politik där morgondagens utmaningar möts med gårdagens lösningar. Sverige behöver en framåtsträvande politik där jobben blir fler och inte färre, en politik som främjar företagande och jobb och inte hämmar, en allianspolitik som utgår från en förståelse av hur nya jobb växer fram.</p><p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Inkomstskatt</p><p>(Applåder)</p> 0729710260118 H201SkU16 N 2015-03-27 11:21:00 356776 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20970/#anf164