<anforande>
<dok_hangar_id>3556641</dok_hangar_id>
<dok_id>H20970</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:70 Onsdagen den 11 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kemikaliepolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ec6824d9-6ad4-e411-941b-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>110</anforande_nummer>
<talare>Johan Büser (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Som Lena Ek sa har vi ett stort engagemang i kemikaliefrågorna gemensamt. Det var någonting som Lena Ek hade som miljöminister, och det är det arbete som vi tar vidare. Jag tror att du kan känna dig fullständigt trygg med att vår regering kommer att fortsätta arbetet med kemikaliepolitiken och att stå upp för en progressiv kemikaliepolitik såväl här hemma som på EU-nivå och på global nivå. Vi är överens, och precis som Jens Holm sa när vi diskuterade både de hormonstörande ämnena och hantering av ämnen i grupp är ert förslag mer semantik än politik i realiteten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Kemikaliepolitik&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De som följer frågan ser att arbetet nu pågår i Regeringskansliet. Anledningen till att vi inte ställde oss bakom era förslag i detta är att vi säger samma sak genom det arbete som vi redan gör i Regeringskansliet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker att du kan känna dig fullständigt trygg, Lena Ek, med att vi tar frågorna på allvar. Vi kommer att fortsätta arbetet med utfasning av hormonstörande ämnen och med att hantera ämnen i grupp.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0877778793323</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-03-27 11:20:46</systemdatum>
<systemnyckel>356722</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20970/#anf110</protokoll_url_www>
</anforande>
