3493114 H20966 Protokoll 2014/15:66 Onsdagen den 4 mars 2014/15 66 2015-03-04 00:00:00 Landsbygdspolitik ärendedebatt 9f3865f2-dbce-e411-941e-00262d0d0c40 95 Anders Forsberg (SD) SD <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Landsbygdspolitik</p><p>Herr talman! Tack för ditt svar, Emma Nohrén! Du nämner möten, utskottet och så vidare. Men det här handlar om vad Miljöpartiet vill.</p><p>Jag ställde en konkret fråga: Vad är det för konstruktiv landsbygdspolitik som Miljöpartiet kan prestera? Då krävs det mer än att ni nämner att ni ska öka den ekologiska produktionen. Jag är själv ekologisk lantbrukare, men detta gäller oavsett om vi plockar med den produktionen. Vi har konventionellt, ekologiskt och andra former av lantbruk.</p><p>Emma Nohrén nämner också de fossila metoderna och att gå tillbaka till dem. Men det finns inga andra alternativ för bönderna i dag. De kan inte börja tanka rapsdiesel direkt och köra sina traktorer på sådant till hundra procent. Det finns varken bränsle, ekonomi eller metoder för att kunna använda det i dag. Det är den konkreta verklighet som svenska bönder, framför allt mjölkbönder, lever i.</p><p>Det finns också ett övergripande mål. Jag nämnde miljömålen och hur allvarligt det är att det rika odlingslandskapet minskar. Jag beskyller verkligen inte Miljöpartiet för att vara fientligt mot landsbygden, men det krävs mycket mer.</p><p>Det övergripande målet när det handlar om generationsmålet är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta utan att öka belastningen på miljön utanför landets gränser. Hur ska det målet kunna nås om svenskt jordbruk fortsätter att backa? Vi fortsätter ju att flytta våra miljöproblem någon annanstans, till en annan produktion där vi inte har kontroll. Hur kan det vara positivt för svenskt jordbruk och svenska miljömål?</p> 0469825305127 H201MJU5 Y 2015-03-20 09:35:16 355521 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20966/#anf95