<anforande>
<dok_hangar_id>3493114</dok_hangar_id>
<dok_id>H20966</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:66 Onsdagen den 4 mars</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>66</dok_nummer>
<dok_datum>2015-03-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Livsmedelspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>663865f2-dbce-e411-941e-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>Åsa Coenraads (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det var intressant att höra Sverigedemokraternas argumentation i talarstolen. Jag får hälsa ledamoten välkommen till kammaren. Jag tror att det är hans första anförande här.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har dock några frågor kring anförandet. Det gäller argumentationen kring ursprungsmärkning och relationen till Europasamarbetet - Sverige är en del av Europeiska unionen. Ledamoten talar en hel del om alternativ i fråga om märkning och egna särregler i Sverige. Man vill ha märkning när det är religiösa anledningar till slakt, och man vill ha varningstexter för vissa saker.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle vilja fråga ledamoten hur man har tänkt sig att detta ska fungera i praktiken och hur man ska säkerställa att svenska bönder är konkurrenskraftiga inom Europasamarbetet. Sedan vill jag höra om man har räknat lite på vad det här skulle få för konsekvenser rent kostnadsmässigt för bönderna.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0564126739422</intressent_id>
<rel_dok_id>H201MJU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-03-20 09:35:14</systemdatum>
<systemnyckel>355465</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20966/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
