<anforande>
<dok_hangar_id>3359522</dok_hangar_id>
<dok_id>H20952</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:52 Onsdagen den 28 januari</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>52</dok_nummer>
<dok_datum>2015-01-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksdagens arbetsformer m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>938c370c-03b2-e411-941b-00262d0d0c40</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>Berit Högman (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Att vara riksdagsledamot innebär att vara förtroendevald - att bära ett förtroende som väljarna har gett mig och oss i ett val. Det är inte ett arbete eller en anställning med regler som gäller på arbetsmarknaden i övrigt, men det är det finaste uppdrag man kan få, tycker i alla fall jag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uppdraget ställer krav på mig som ledamot att ha en egen moralisk och etisk kompass utan att varje handling är reglerad i lag eller förordning. Visst måste det vara en självklarhet för oss att vi förmår att skilja på rollen som privatperson och vår offentliga roll. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är riktigt och rätt att medborgarna ställer stora krav på oss. Det ska vi också göra på oss själva. De ska granska att vi lever som vi lär. Just detta är en viktig lärdom och något att alltid tänka på - att vi lever som vi lär. Ingvar Carlsson tar upp frågan i en fantastiskt bra bok som heter just &lt;em&gt;Lärdomar&lt;/em&gt;, som jag kan rekommendera. Det är väljarna som ska avgöra om de har fortsatt förtroende för oss, varför öppenhet och transparens är viktiga fundament i en levande demokrati. Ändå finns en hel del som är reglerat i lag, föreskrifter och riktlinjer - resor, ekonomisk redovisning, ersättning för dubbelt boende, för att ta några exempel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Betänkande KU6, som behandlar 29 motioner från allmänna motionstiden, tar upp olika former av regler för hur vi ska arbeta som riksdagsledamöter. Ingen av dessa motioner är skrivna av socialdemokrater. Anledningen är med all sannolikhet att riksdagen under förra mandatperioden lade ned ett stort arbete på att gå igenom riksdagsordningen och riksdagens arbetsformer. Vi fick möjlighet att i arbetsgrupper diskutera och ventilera för- och nackdelar med de regelverk vi har och överväga förändringar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dessutom har en särskild utredare på riksdagsstyrelsens uppdrag genomfört en samlad översyn av regelverket. Riksdagsstyrelsen har lämnat en framställning till riksdagen som kommer att behandlas under våren. Det är således logiskt att avslå samtliga motioner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns ändå en motion som jag särskilt vill kommentera, nämligen en motion av Birgitta Ohlsson och Robert Hannah från Folkpartiet angående hundraårsdagen av folkmordet seyfo. Folket har föreslagit att minnesdagen ska vara den 24 april i år.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi socialdemokrater tycker att det är otroligt viktigt att riksdagen, liksom riksdagen var i går, ska vara en mötesplats där vi minns och högtidlighåller händelser. I går hölls en minnestund över Förintelsen och att det är 70 år sedan stängningen av Auschwitz. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi delar utskottets uppfattning att det inte är konstitutionsutskottet i sig som ska fatta sådana beslut, utan det är gruppledare och talman tillsammans med intresseorganisationer som ska ta ställning i frågorna. Det är vår förhoppning att vi får vara med om en minnesstund den 24 april 2015 för offren i seyfo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Riksdagens arbetsformer m.m.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Jag yrkar bifall till förslaget i betänkandet och avslag på samtliga motioner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0552248175312</intressent_id>
<rel_dok_id>H201KU6</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-02-12 10:54:03</systemdatum>
<systemnyckel>351751</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20952/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
