<anforande>
<dok_hangar_id>3216872</dok_hangar_id>
<dok_id>H20940</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:40 Onsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>2014-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hälsovård, sjukvård och social omsorg</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c2ebdddf-489b-e411-9412-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>Emma Henriksson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag upplever att utgiftsområde 9 i sig omfattar väldigt många viktiga områden, så jag tänker inte i min replik gå in på järnvägar eller något annat som andra utskott får debattera.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga till Lennart Axelsson är: Vad har Socialdemokraterna gjort för prioriteringar? Den viktiga och långsiktiga satsning som socialtjänsten gör för att stärka stödet till familjehem hade, om er budget hade fått möjlighet att bli verklighet, halverats. Detta hade inte kunnat fullföljas. Och vilka konsekvenser längtar ni så hårt efter när ni tar bort investeringsstödet för trygghetsboenden? På vilket sätt skulle det hjälpa den äldre som i dag inte får plats i ett boende som gör att den kan känna sig trygg? Ni har så mycket resurser, även om vi ser att det långsiktigt skulle undergräva förutsättningarna för resurser i samhället. Varför väljer ni då att ta bort så viktiga satsningar för de mest sjuka, de mest sårbara och de mest utsatta?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0788526088220</intressent_id>
<rel_dok_id>H201SoU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2015-01-13 18:24:16</systemdatum>
<systemnyckel>343724</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20940/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
