3216872 H20940 Protokoll 2014/15:40 Onsdagen den 17 december 2014/15 40 2014-12-17 00:00:00 Internationellt bistånd ärendedebatt 39ecdddf-489b-e411-9412-00262d0d7125 118 Hillevi Engström (M) M <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Internationellt bistånd</p><p>Herr talman! Det är ändå så att vi här i riksdagen har ett mål om att avsätta 1 procent av bruttonationalinkomsten för internationellt utvecklingssamarbete för att hjälpa fattiga och förtryckta människor och minska klimatpåverkan i världen. När ekonomin växer och vi har en tillväxt ökar också de medel som vi kan satsa på det här området. Det är inte för inte som vi har kunnat uppnå 10 miljarder kronor mer under alliansregeringens period.</p><p>Vi kan också se, vilket är viktigt, när krisen slår till i vår omvärld: Vad är det då man tvingas dra in på? Jo, det är ekonomiskt utvecklingsbistånd till fattiga länder. Vi vet att EU-snittet i dag är 0,4 procent i ODA, utvecklingsbistånd, medan Sverige har lyckats upprätthålla 1 procent som ett av få länder i hela världen tillsammans med Storbritannien, Norge och Danmark. Vi kan lämna den frågan.</p><p>Jag har ytterligare en fråga till statsrådet, och den handlar om vaccinationer för barn.</p><p>Vi vet att vaccinationsprogrammen är oerhört effektiva, och jag skulle vilja höra biståndsministerns uppfattning när det gäller påfyllningen till Gavi, den internationella vaccinationsalliansen. Hur kommer den svenska regeringen att ställa sig?</p><p>Jag tror att det är oerhört viktigt att nå det femte barnet, så att alla barn i världen får tillgång till de vaccinationer som kan rädda dem från de sjukdomar som vi har kunnat rädda svenska barn från under väldigt många år.</p><p>Jag såg i en artikel i Svenska Dagbladet att biståndsministern gav uttryck för, även om hon kanske inte var helt rätt citerad, att dra ned på FN-biståndet och vaccinationsprogrammen. Det gjorde mig orolig.</p> 0618560932311 H201UU2 Y 2015-01-13 18:24:22 343839 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20940/#anf118