<anforande>
<dok_hangar_id>3210268</dok_hangar_id>
<dok_id>H20938</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2014/15:38 Måndagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>2014/15</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>2014-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rikets styrelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f86a99cf-619a-e411-9412-00262d0d7125</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>Hans Ekström (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Vi behandlar nu budgeten för rikets styrelse, betänkande KU1. Huvuddragen i vår kritik mot det förslag som de borgerliga partierna tillsammans med Sverigedemokraterna drivit igenom har Björn von Sydow gått igenom, och jag tänker inte gå in på det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad vi ser bakom oss är åtta år av ökade klyftor. Det är intressant att de borgerliga partiernas företrädare som varit uppe i talarstolen inte har talat något om de skadliga ekonomiska effekterna för tillväxten det enligt oberoende ekonomer har. Man talar bara om drivkraft för arbete men inte om att ökade klyftor har skapat lägre tillväxt. Man väljer vilka fakta man vill se, för det stärker den egna verklighetskartan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Under åtta år av borgerligt regeringsinnehav har hotet från öster ökat, men först när Peter Hultqvist blir försvarsminister börjar vi se att det händer något.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Rikets styrelse&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Under de borgerliga regeringarna med Anders Borg som finansminister har moderata försvarsministrar avgått i protest mot den egna regeringens försvarspolitik. Det väljer man att inte se i dag. Nu är hotet stort, men det har det tydligen inte varit under åtta år. Det är konstigt att avgående moderata försvarsministrar har sett det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag satt i KU under förra mandatperioden och vill påminna om en ingången överenskommelse som de borgerliga nu sviker. De borgerliga partierna har påmint om att överenskommelser ska vårdas för att framtida samarbete ska kunna ske inom olika politikområden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Under förra mandatperioden föreslog vi en betydande nedskärning av Regeringskansliet, som Sverigedemokraterna valde att stödja. De borgerliga i konstitutionsutskottet och i regeringen var då mycket upprörda och menade att vi saboterade för regeringsmakten och att nedskärningarna skulle få allvarliga effekter på svensk utrikesrepresentation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det uppkomna läget resulterade i att våra gruppledare i KU gjorde en överenskommelse om att den som äger regeringsmakten måste kunna se till att rikets styrelse fungerar och att man därför är bäst skickad att bedöma behovet av resurser. Vi är därför mycket förvånade över att denna överenskommelse bara gäller när det är borgerliga regeringar och inte nu. Ingångna överenskommelser ska tydligen inte hållas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som gammal kommungubbe har jag gjort många överenskommelser med ansvarsfulla borgerliga kommunpolitiker som vi vårdat från båda håll. Jag trodde att det gällde i Sveriges riksdag också.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0475778011711</intressent_id>
<rel_dok_id>H201KU1</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2015-02-12 10:53:11</systemdatum>
<systemnyckel>350450</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H20938/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
